安多芬威威知识网

男子见义勇为受伤后起诉被救老人,原因→

见义勇为无疑是值得表彰的行为,但如果在见义勇为的过程中受到了伤害,那么损失应该由谁来承担呢?上海铁路运输法院最近审理了一起这样的案件,上海市民柴先生眼见一位六旬老人即将摔倒,挺身而出护住了老人,结果却意外导致自己腿部受伤。

柴先生自行承担了因“见义勇为”而产生的医疗费用。事后,相关部门打算为柴先生颁发“见义勇为”荣誉证书,但按照流程,需要老人对救助情况进行确认,没想到老人拒绝了。柴先生于是愤然将老人诉至法院。

去年12月,古姓老人在乘坐上海地铁7号线镇坪路站的上行自动扶梯时,突然站立不稳向后摔倒。后方的柴先生下意识地挺身而出,用身体护住了老人,避免了她摔倒。然而,由于冲击力太大,柴先生摔倒在地,并因此受伤。

事后,柴先生的见义勇为行为引起了广泛关注,上海市普陀区委宣传部计划为他颁发“见义勇为”荣誉证书。然而,按照流程,需要获救的古女士对获救情况进行确认,但没想到她拒绝了。这让柴先生感到非常心寒,他找到了普陀区法律援助中心,请求古女士支付因见义勇为而产生的医疗等费用。

今年8月,柴先生向上海铁路运输法院递交了民事诉状,法院正式立案并公开开庭审理此案。上海铁路运输法院民事审判庭法官郑岗介绍,法院调取了事发地铁站的监控视频,查阅了医院出具的诊断报告,就事实作出认定。最终,法院认定柴先生救助老人的事实属实,同时判决古女士补偿柴先生7000元。

见义勇为、互帮互助是传统美德,知恩图报同样也是一种美德。要扶起“跌倒的美德”,就需要用法律为好人“撑腰”,用法治力量保护见义勇为者的权益。让好人不再“流血又流泪”。

男子见义勇为受伤后起诉被救老人,原因→  -图1

事发时的自动扶梯

男子见义勇为受伤后起诉被救老人,原因→  -图2

柴先生的“见义勇为”荣誉证书

男子见义勇为受伤后起诉被救老人,原因→  -图3

案件庭审过程

来源:央视新闻

责编:张玉丽

审核:沈丽萍

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://tianjun-air.com/post/1942.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 景芝淳
    2024年12月01日 20:45:50
    救人者在关键时刻的勇敢举动值得肯定,但也应该注意避免因此产生不必要的纠纷,期待更多正能量继续传播!
  • 陶新林
    2024年12月04日 10:39:41
    不明情况不可随意怨,解救遇难贵有德,让我们共待事理明再评价一切责任问题!
  • 玄明娇
    2024年12月05日 11:30:56
    见义勇为者的勇敢行为值得我们尊重,但也需要考虑到被救者是否有过错责任。
  • 耿菁玉
    2024年12月18日 03:09:55
    英雄诚义无人不知,对得起心中一方正义!您的理智更为钦佩。 只有当事人平静如水的心态才能有这样的反思与考量才是真正值得我们敬佩的!
    这个评论是在赞扬男子见意勇为的精神同时肯定了他的理性和成熟思考的态度.
  • 忻品霏
    2024年12月18日 15:19:00
    勇于担当的品质,理应受到赞扬;不忘恩情的心态,也是社会所需要的正向反馈
    👍💖🎉
  • 习耀仪
    2024年12月24日 03:16:21
    行善亦需承担责任,保护自己合法权利,这句话作为评论既表明了对男子行为的评价和理解又传达了社会法治意识的强调。"
    再议其道德性:在被救者和自保之间寻求平衡是重要的公共伦理问题。”这样的补充也体现了对问题的深入思考和讨论的开放性态度 。
  • 孙若鋆
    2024年12月24日 03:19:00
    感激有加未予报答,唯恐后人乘其利,尊重是双方之事请互相包容吧!这起事件表明人性是多面性的~希望双方的格局更大一些!!!保护对方体面的继续携手生活不也是一道靓丽的风景线嘛!希望我的回答对您有所帮助~~
  • 英小天
    2024年12月25日 07:06:53
    虽然值得尊敬,但我们应该更加关注救助过程本身的安全性。
x

注册

已经有帐号?