安多芬威威知识网

翟新明 | 《杨树达日记》整理本标点指瑕

,其中“自明乃服余弭兵之说”于文义不通。而《积微翁回忆录》则提供了更为合理的标点点断。

值得注意的是,有四例均在《积微翁回忆录》中出现,而整理本却存在误标的情况。如果整理者确曾根据《积微翁回忆录》进行比对,其正确标点不难确定。但上举四例在标点点断上,均存在《积微翁回忆录》无误而整理本误的情况,这也使人对整理者的整理方法产生质疑。

<img src="https://tianjun-air.com/zb_users/upload/2024/12/20241208145620173364098069062.jpg"

《杨树达日记》,莫晓霞、刘雪平、饶益波整理,浙江古籍出版社2024年版。

除了标点上的问题,《积微翁回忆录》也为《杨树达日记》中部分隐约未明的人、事补充了相对清晰的说明,并可纠正《杨树达日记》整理本在索引编制上的失误。例如,1930年6月至8月间,杨树达与几位友人一同旅行,但整理本将其中一位误作曾运乾,而实际上应是曾仲鲁。曾运乾的出场仅在6月24日,而此段时间的旅行和宴请,均与曾仲鲁有关。这导致了《索引》的失误,从而使我们从未到过日本的曾运乾,意外获得了异域之旅的经历。

翟新明

责编 刘小磊

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://tianjun-air.com/post/1966.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 鄂勤迪
    2024年12月20日 03:01:01
    好的,这是符合您要求的评论:
    翟新明对杨树达日记整理本的标点指瑕非常专业。
  • 权潇涵
    2024年12月20日 03:06:55
    翟新明对杨树达日记整理本的标点指瑕,展现了他严谨的治学态度和对细节的高度关注。
  • 植承斐
    2024年12月20日 03:10:13
    杨树达日记整理本标点使用有些许不当,需要翟新明先生进一步修正和完善。
  • 底荣超
    2024年12月20日 03:13:05
    翟新明对杨树达日记整理本的标点指瑕,值得肯定其严谨的学术态度和对细节的高度关注。
x

注册

已经有帐号?