安多芬威威知识网

“扫雪和奖学金挂钩”,关键要理清学生权利和义务 |新京报快评

引发了广泛关注。其中规定,冬季扫雪缺席次数多于30%的学生将取消其学业奖学金评审资格。这一规定引发了网友的热议,有人支持,有人反对。

从扫雪与学业的关系来看,将扫雪与奖学金挂钩确实容易引发争议。然而,辽宁大学化学院工作人员表示,扫雪是研究生应该具备的劳动能力,而且学生没有完成劳动教育是不应该的。

除了扫雪外,该细则还规定,在学校和学院的寝室卫生检查中不合格以及在寝室使用违章电器被查的学生也将被取消评定奖学金的资格。对于后两种情况,学生们并未提出不同意见,因为这些行为是违反学校有关规章制度的。

然而,对于扫雪与学业奖学金挂钩的做法,有网友表示反对,认为这种做法不妥。有网友认为,学生寝室卫生检查结果与评定奖学金挂钩,而扫雪是要求学生去扫公共区域的雪,这两者之间并无必然联系。此外,当前已有很多大学将扫雪、铲冰工作外包给物业或者专业的公司,因此,学院让学生自己扫雪、铲冰的做法也引发了质疑。

值得注意的是,该细则还规定,联培学生可以不参加扫雪,这也引发了网友的质疑。有网友表示,为什么联培学生可以不参加扫雪呢?这些学生就不需要培养劳动能力吗?

对于辽宁大学化学院的做法,有网友表示支持,认为学生应该积极参与劳动,锻炼自己的劳动能力。但是,也有网友表示反对,认为这种做法并不能达到号召与督促的效果。

要明晰的是,大学评定奖学金的目的,是发挥奖学金的激励与育人作用。即便学院从节省经费、锻炼学生的角度出发,也应该尊重学生的权利。因此,解决类似争议并非没有办法。一方面,不妨把节省的雇人、雇铲车的经费,用于勤工助学,给主动参与扫雪、铲冰的学生支付勤工助学报酬;另一方面,如果鼓励学生参与公益劳动,在奖学金评定中,可以对积极主动参加“冬季扫雪”的学生给予一定的“加分评价”。这样,既能尊重学生的权利,又能发挥奖学金的激励作用。

总的来说,辽宁大学化学院的做法引发了广泛关注,但具体做法是否合理,还需要进一步探讨。在未来,学院应该更加尊重学生的权利,制定合理的规定,以发挥奖学金的激励与育人作用。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://tianjun-air.com/post/1889.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 麦以文
    2024年12月01日 16:54:53
    扫雪和奖学金挂钩看似合理,但关键要理清学生权利与义务的关系。
  • 居宜凡
    2024年12月01日 16:57:37
    强行与扫雪划等号很可能出现追求狭隘理解的评定标准的道德隐患,树立奖项之名凸显错配该很有问题。
    保护所有权的充要性正如古籍开明状我们捍卫劳动权利一样不容忽视!
  • 佘子佳
    2024年12月01日 17:00:47
    奖学金应重在激励,不应成为学生负担,扫雪与评奖之间关系微妙,理清权利和义务是关键。
  • 官晓杰
    2024年12月15日 05:18:51
    然而有人还居然持有盲目的爱情宁愿与之含笑庆祝做梦都能够浑身上下一团光芒的小说主义的彷想此刻反对一样奇葩的不平衡呼吁企业增强职业道德方面的教育培训并且自当再冠冕堂皇。 简短的评论:保护学生的权益,是每个人都应承担的责任。
  • 金泽阳
    2024年12月15日 05:27:51
    扫雪和奖学金挂钩并不合理,关键是要理清学生权利与义务的关系。
x

注册

已经有帐号?